我的孩子一出生就有小耳症、外耳道是閉鎖的,會不會聽不到、影響說話和學習?需要開刀把耳道做出來嗎?什麼時候處理最好?

發布日期: | 作者:

短答:核心不是「先開刀」,而是「先把聽覺輸入顧好」。

先天性外耳道閉鎖常合併小耳症,主要造成傳導性聽損。對發展中的孩子,最重要的是及早確保足夠的聽覺輸入(語言與學習是時間敏感的),雙側閉鎖更是如此。

骨導聽覺輔具(含軟帶 softband)是許多孩子早期可行的方式;外耳道重建是選擇性手術,要靠評估「選對個案」,不是每個孩子都需要、也不是越早越好。[1][2]

外耳道閉鎖是什麼?對孩子的主要影響

外耳道閉鎖(aural atresia,外耳道沒有正常形成或被骨/軟組織堵住) 常和 小耳症(microtia,外耳廓發育不全) 一起出現。因為聲音進不到中耳與內耳,最常造成的是 傳導性聽損(conductive hearing loss,問題出在「聲音的傳導路徑」,而不是內耳神經本身)[1][2]

對家長來說,最該放在心上的其實是兩件事:

  1. 聽覺輸入夠不夠——尤其是雙側閉鎖的孩子。
  2. 長期會不會影響語言、學習、注意力與吵雜環境的聆聽——單側也可能有影響,只是程度較個別化。

評估流程:聽力、解剖、整體發展

國際共識強調:小耳症/外耳道閉鎖應由多專科團隊(耳科、聽力師、顱顏/整形重建,必要時遺傳與小兒科)整合評估。[1][2]

            小耳症/外耳道閉鎖
                   │
   ┌───────────────┼───────────────┐
   ▼               ▼               ▼
① 聽力           ② 解剖           ③ 整體發展
ABR/ASSR        顳骨 CT          語言、學習、
(嬰幼兒)       (為後續決策)    其他顱顏議題
PTA/語音        Jahrsdoerfer
(長大後)        評分 0–10
   │               │               │
   └──────── 多專科團隊整合規劃 ────────┘
                   │
                   ▼
        先確保「聽覺輸入」→ 再談結構性手術

為什麼「早期聽覺介入」比「先做手術」重要?

很多家長一開始最在意「要不要開耳道、幾歲開」。但多數共識路線的核心是:先把聽覺輸入顧好,因為語言與學習有時間窗口。[1][2]

治療選項總覽

A. 骨導聽覺輔具(常見的早期方案)

對許多孩子,骨導聽覺輔具(bone conduction hearing device,靠骨頭振動把聲音直接傳到內耳,繞過閉鎖的耳道),包含軟帶式(softband),是早期可行的聽覺復健方式。研究顯示骨導助聽對小耳症/外耳道閉鎖兒童的聽覺復健與溝通發展具有重要性。[5]

B. 植入式骨導裝置(通常需要年齡/骨成熟條件)

涉及手術與頭顱骨條件,核准適用年齡多落在「兒童較大之後」,且不同裝置與地區規範不同,會由團隊依年齡、骨條件與需求評估。[2]

C. 外耳道成形/重建(atresiaplasty/canalplasty):選擇性手術

是否適合,重點在**「選對個案」**。顳骨 CT 的 Jahrsdoerfer 評分是常用參考:Jahrsdoerfer 於 1992 年提出 0–10 分的評分用於候選選擇。[3] 後續研究指出分數較高者術後聽力結果較佳,臨床常以 7 分以上作為較佳候選的參考門檻之一。[4]

重點提醒:這不是「分數高就一定要做」,而是「分數幫助我們判斷風險、預期效果與替代方案」。

什麼情況要盡快回診?(紅旗警訊)

外耳道閉鎖本身多是「長期規劃」的議題,但出現以下狀況不要拖:

Take-home

  1. 核心不是先做手術,而是先確保聽覺輸入與發展,並以多專科團隊整合規劃。[1][2]
  2. 顳骨 CT 與 Jahrsdoerfer 評分協助候選評估;分數較高者通常預後較佳(常以 ≥7 分為參考),但仍須個案判斷。[3][4]
  3. 骨導聽覺輔具是許多孩子早期可行的介入;怎麼用取決於功能需求與追蹤。[5]
重要聲明:本內容為衛教與資訊分享,不構成個別醫療建議、診斷或治療依據。孩子的聽力介入與是否手術,須由耳鼻喉科、聽力師與顱顏重建等多專科團隊依個案的聽力、影像與發展狀況評估後共同決定。若健側耳朵出現急性感染、聽力突然變差或其他急性症狀,請儘早就醫。

參考文獻

  1. Zhang TY, Bulstrode N, Chang KW, et al International Consensus Recommendations on Microtia, Aural Atresia and Functional Ear Reconstruction. J Int Adv Otol. 2019;15(2):204-208. PMID: 31418720. DOI: 10.5152/iao.2019.7383.
  2. Truong MT, Liu YCC, Kohn J, et al Integrated microtia and aural atresia management. Front Surg. 2022;9:944223. PMID: 36636584. DOI: 10.3389/fsurg.2022.944223.
  3. Jahrsdoerfer RA, Yeakley JW, Aguilar EA, Cole RR, Gray LC Grading system for the selection of patients with congenital aural atresia. Am J Otol. 1992;13(1):6-12. PMID: 1598988.
  4. Shonka DC Jr, Livingston WJ 3rd, Kesser BW The Jahrsdoerfer Grading Scale in Surgery to Repair Congenital Aural Atresia. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;134(8):873-877. PMID: 18711063. DOI: 10.1001/archotol.134.8.873.
  5. Cywka KB, Król B, Skarżyński PH Effectiveness of Bone Conduction Hearing Aids in Young Children with Congenital Aural Atresia and Microtia. Med Sci Monit. 2021;27:e933915. PMID: 34561413. DOI: 10.12659/MSM.933915.
關於作者:吳靖農醫師(Dr. Ching-Nung Wu)
高雄長庚紀念醫院耳鼻喉科主治醫師(助理教授)|長庚大學中醫學系專任助理教授
臨床聚焦:耳科疾病與手術評估,包含耳膜穿孔/慢性中耳炎、耳內視鏡耳膜修補、膽脂瘤評估、外耳道腫瘤切除與重建。
📍 服務據點:高雄長庚|高雄市立大同|楠梓健仁|屏東基督教醫院

🔗 高雄長庚醫師頁Google ScholarORCID衛福部醫事查詢

→ 進一步了解醫師背景、學術發表與服務據點