我聽力慢慢變差,醫師說耳膜正常、是「耳硬化症」,可以開刀矯正。這是什麼病?鐙骨手術會不會有風險?還是戴助聽器就好?

發布日期: | 作者:

短答:耳硬化症是中耳的「鐙骨」被異常增生的骨頭卡住、動不了,造成以「傳導性聽損」(聲音傳不進去)為主的聽力下降;不過病灶若波及內耳,也可能合併神經性聽損。好消息是——它的傳導性部分是少數能靠手術矯正的聽損。處理有三條路:觀察、戴助聽器、或鐙骨手術。鐙骨手術在合適個案中約 8–9 成能讓聽力明顯改善;但有極少數內耳神經受損的風險,所以助聽器是同樣合理的選擇。沒有「一定要開」,看個人。

耳硬化症是什麼?

聲音要靠中耳三塊聽小骨接力傳進內耳,最內、最小的一塊叫鐙骨(stapes,直接連著內耳)。耳硬化症(otosclerosis)就是鐙骨周圍的骨頭異常增生、把鐙骨「黏死」固定住,鐙骨動不了,聲音就傳不進內耳[1]

關鍵特徵:

誰比較會得? 好發於年輕到中年人、女性約為男性兩倍、超過一半有家族史、約七成最終雙耳受影響;懷孕可能加重[1]

不只是傳導性——也可能合併神經性聽損

耳硬化症雖然以鐙骨固定造成的傳導性聽損為主,但它並不是只會影響傳導:當病灶侵犯到耳蝸(內耳)時,也會造成感音神經性聽損(神經/內耳性的聽損),兩者並存就形成**「混合性聽損」**——這種情況其實不少見[5]。至於「只有神經性、完全沒有傳導性」的純耳蝸型耳硬化症,則相對少見[5]

這一點對「治療期待」很關鍵: 鐙骨手術能矯正的是傳導性那一部分(縮小氣骨導差);如果同時有神經性聽損,那一部分手術無法回復,術後可能仍需要助聽器來補足。所以術前的聽力檢查會分辨「傳導性佔多少、神經性佔多少」,這直接影響手術能帶來多少改善。


怎麼診斷?

主要靠聽力檢查,不是看耳朵[1]


處理有三條路

              確診耳硬化症
                   │
       ┌───────────┼────────────┐
       ▼           ▼            ▼
    ① 觀察      ② 助聽器      ③ 鐙骨手術
   聽損輕微、   零手術風險、   想恢復自然聽力、
   暫不困擾     不想開刀       願承擔手術風險
                   │            │
                   ▼            ▼
              要持續配戴      stapedotomy
              、有費用        (約 8–9 成改善)

三者都是合理選擇,沒有絕對標準答案[1][2]


鐙骨手術怎麼做?

目標是繞過卡住的鐙骨,把聲音重新接進內耳。主要兩種術式[2]

   stapedotomy(鐙骨開窗術)── 現在較常用
      在鐙骨底板「打一個小洞」
      放入人工活塞(prosthesis)接到內耳
            + 高頻聽力較好、併發症較低

   stapedectomy(鐙骨切除術)
      「移除」整個鐙骨底板再放假體

文獻顯示兩種術式在閉合氣骨導差上沒有顯著差異,但 stapedotomy 在高頻聽力較好、併發症較低,因此現在較常用[2]。手術成效很大一部分取決於術者經驗,而非單純選哪種術式[2]


效果與風險

效果:在合適的個案、有經驗的術者手中,文獻報告約 8–9 成的初次手術能讓聽力明顯改善,多數能把氣骨導差(air-bone gap,空氣與骨傳導聽力的落差,反映中耳傳音效率,越小越好)縮到很小(10 分貝以內)[2][4](西方大型系列中,3,050 例的初次手術有 94.2% 達到此標準[4])。

⚠️ 但要務實看待這個數字: 這些成效數據多來自耳硬化症較常見的西方族群,而東方族群相對少見,本土經驗與個案條件可能不同;而且它是整體統計,不是個人保證——你的實際結果,取決於病情、解剖條件與術者經驗。

風險(要誠實知道)[2][3]

風險說明與機率
感音神經性聽損(神經/內耳性聽損,極少數可能更嚴重甚至「全聾」)現代資料重度約 0.2%、輕中度約 3%;傳統引用約 1% 重度 [3]
味覺改變(dysgeusia)手術經過的鼓索神經(chorda tympani)受影響,多會恢復
眩暈內耳被操作,多為短暫
耳鳴可能新增或改變
需要再次手術4–5%[3]

正因為手術有「極少數但存在」的內耳受損風險,保留內耳的聽力儲備、選擇助聽器,也是完全合理的決定——尤其當手術無法安全進行時[2]


手術 vs 助聽器,怎麼選?

鐙骨手術助聽器
優點恢復較自然的聽力、不必一直戴裝置零手術風險、可逆、隨時可試
要承擔手術風險(極少數神經受損)、恢復期要持續配戴、定期維護、費用
適合想擺脫裝置、願承擔風險不想開刀、想先試非侵入方式

兩者都對。 決策看聽損程度、單側或雙側、年齡與生活型態、對手術風險的接受度,以及個人偏好。


臨床上我自己怎麼跟病人討論

「耳硬化症最大的好消息,是它『有得選』——而且每一個選擇都站得住腳。我的工作是把利弊講清楚,讓你選你安心的那一條。」

我在門診面對耳硬化症的病人時,通常會:

  1. 先確認診斷:確定是傳導性聽損、耳膜正常、聽力圖與聲反射符合耳硬化症,必要時加影像。
  2. 三個選項一起擺出來:觀察、助聽器、手術,不會只推一條路。
  3. 誠實談手術風險:尤其那「極少數但存在」的內耳受損可能,這點一定講在前面。
  4. 尊重病人的選擇:想先戴助聽器完全可以;想手術,再進一步評估適不適合。
重要聲明:本內容為衛教與資訊分享,不構成個別醫療建議、診斷或治療依據。是否為耳硬化症、是否適合鐙骨手術或選擇助聽器,應由耳科專科醫師依個案的耳鏡、聽力檢查與必要影像評估後決定。文中成功率與風險為文獻整體統計,個別結果因病情、解剖條件與術者經驗而異。若聽力急速惡化、出現眩暈或顏面無力,請盡早就醫評估。

參考文獻

  1. StatPearls Publishing Otosclerosis. StatPearls Publishing. NCBI Bookshelf. [全文連結].
  2. StatPearls Publishing Stapes Surgery for Otosclerosis. StatPearls Publishing. NCBI Bookshelf. [全文連結].
  3. Quimby AE, et al. Rates of Sensorineural Hearing Loss and Revision Surgery After Stapedotomy: A Single-institution Experience Using the Nitinol Prosthesis. Otol Neurotol Open. 2022;2(4):e025. PMID: 38516582. DOI: 10.1097/ONO.0000000000000025.
  4. Vincent R, Sperling NM, Oates J, Jindal M Surgical findings and long-term hearing results in 3,050 stapedotomies for primary otosclerosis: a prospective study with the otology-neurotology database. Otol Neurotol. 2006;27(8 Suppl 2):S25-47. PMID: 16985478. DOI: 10.1097/01.mao.0000235311.80066.df.
  5. Cureoglu S, Baylan MY, Paparella MM Cochlear otosclerosis. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2010;18(5):357-362. PMID: 20693902.
關於作者:吳靖農醫師(Dr. Ching-Nung Wu)
高雄長庚紀念醫院耳鼻喉科主治醫師(助理教授)|長庚大學中醫學系專任助理教授
臨床聚焦:耳科疾病與手術評估,包含耳膜穿孔/慢性中耳炎、耳內視鏡耳膜修補、膽脂瘤評估、外耳道腫瘤切除與重建。
📍 服務據點:高雄長庚|高雄市立大同|楠梓健仁|屏東基督教醫院

🔗 高雄長庚醫師頁Google ScholarORCID衛福部醫事查詢

→ 進一步了解醫師背景、學術發表與服務據點